söndag, augusti 19, 2007

Bitterfittor är vi allihopa?

Inbjudan!

Föreningen som ligger bakom den här bloggen, Unga S-kvinnor Rebella, brukar åka iväg på en klubbhelg varje år. Det innebär att vi drar iväg till ett ställe över en helg för att diskutera, umgås och planera det kommande årets verksamhet.

I år är klubbhelgen den 14-16 och alla medlemmar är välkomna. Så nu har du som kanske läst vår blogg och funderat på att gå med i föreningen värsta bästa tidpunkten för att höra av dig och gå med. Allt under helgen är gratis, det enda du betalar är en SL-resa tur och retur.

Vad vi bland annat ska göra är att diskutera boken Bitterfittan av Maria Sveland. Köp den, läs den och häng med på vår helg!

//Gabriella, medlemsansvarig. Hör gärna av dig om du har några frågor kring medlemskap, gabriellasvenson@hotmail.com

tisdag, augusti 07, 2007

Vi och dem. Homofobi och sex

Ibland slår kontraster hårt och allting blir väldigt tydligt. Ungefär som när jag var på Petra Östergrens föredrag på Pride House och sedan på det där med Islam och sexualitet. Där den ena förespråkade en öppen diskussion om sexualmoral och den andra inte verkade inse vilken hårt rotad just sexualmoral hon förespråkade.

Men det var inte det jag skulle skriva om. Utan mer om känslan av vi och dem som jag hade under veckan på Pride. Inne i parken var det underbar stämning, glada människor, bra utställare och avslappnad, fördomsfri och lättillgänglig info om sex. För visst, Pride handlar om att synliggöra HBTQpersoner och att skapa ett forum där vi är normen. Och Pride handlar också om sex. Men sexet i sig är ju inget speciellt homosex som "dem" ofta talar om. Sex på Pride handlar om att var och en ska ha sex med den den vill och på ett säkert sätt. No more, no less.

Hade jag varit på Pride när jag var 15 istället för att läsa sexspalter i Veckorevyn så hade min syn på mig själv, min kropp och min sexualitet varit ganska annorlunda, det är jag säker på. Eller om jag hade mött någon från RFSU som kunde prata sex, istället för min förlägne biologilärare.

För mig är Pride ett tillfälle att vara sig själv. Oavsett sexuell läggning. Och alltså även om du är heterosexuell. Jag är övertygad om att många av mina heterovänner skulle älska Pride och just de sköna och roliga och frigörande diskussionerna om sex.

För de flesta gör det. Många tycker om det. Men för många är sex sammankopplat med ångest, komplex, osäkerhet och måsten och inten. Och det måste inte vara så!

Egentligen hade jag tänkt att det här inlägget skulle handla om homofobi. För det var där jag hade min "vi och dem" utgångspunkt. För det finns inget så puckat som kritik mot folk som lever annorlunda än majoritetssamhället. Därför måste jag bara få avsluta med veckans favorit bland puckade argument (från Alex Schulmans blogg, men nu när jag skulle citera ordagrannt så verkar det som han tagit bort sitt antiprideinlägg...??):

"Okej, jag har inget emot homosexuella. Men måste de hålla på och demonstrera sin kärlek".

Tyck så, men lev som du lär - förespråka ett absolut hångelförbud på gatorna. Varför måste heterosexuella demonstrera sin kärlek överallt? Sjukt jobbig, framförallt när man är singel.

torsdag, augusti 02, 2007

Vad gör du nästa lördag Glenn?

Till skillnad från mina Rebellavänner skiter jag fullständigt fan i årets Pride och drar istället till Barcelona och shoppar skor. Jag har varit på Pride två år i rad och förväntar mig att detta tredje år blir precis likadant som åren innan. I samband med prideveckan brukar det ju dock dyka upp en hel del intressanta diskussioner i dagstidningar och TV-sofforna. Vanligtvis tycker jag att den brukar ledas av kloka hbt-företrädare och organisationer som lyckas med att lyfta angelägna frågor och därmed göra denna vecka även politiskt viktig. I år har jag egentligen mest lagt märke till två hyffsat idiotiska diskussioner. Den ena är anklagelserna om att företag som inte är med och sponsrar årets pride är homofober http://www.resume.se/nyheter/2007/07/30/hm-och-ikea-ar-homofober/index.xml och den andra är givetvis den om Glenns agerande mot den taffsande mannan på herrtoaletten. Många, därbland sossen Anders Selin menar att Glenn överreagerade när han gav taffsaren en rak höger och att han inte hade gjort detsamma om det varit en kvinna som taffsat honom på privata ställen. Om jag förstår saken rätt så tycker kritikerna att hans agerande mot den taffsande mannen tyder på någonslags homofobi eller rädsla om sin heterosexuella manlighet eller ... nåt. Jag tycker ändå att den argumenationen har vissa brister.

Jag tror inte att taffseri alltid behöver betraktas som en sexuell handling. Min erfarenhet att som tjej blivit taffsad på av killar som jag överhuvudtaget inte har växlat ett endaste ord med inte är speciellt intresserade av könsorgan eller bröst utan mer intresserade av att visa upp deras rättighet att ta på mig. Att de inte respekterar min kropp eller min privata sfär. Killar som gör så förtjänar ärligt talat en rak höger. Homosexuell eller heterosexuell. Hur hade debatten låtit om det vore en tjej som hade slagit ner en kille som taffsat på henne?
Jag har själv velat slåss. Många gånger. Så sent som för några veckor sedan var det en snubbe som la sina händer på en vän till mig som att han ägde henne. Hon, ganska van vid situationen, försökte lösa den genom att ignorera honom. Som vi tjejer gör. Putta bort snubben lite lätt kanske och sen aldrig möta hans blick. Då kanske han går till slut. Kanske. Eller så går han vidare till någon annan tjej. Förmodligen. För vi vågar ju inte slåss, eller vi har lärt oss att vi inte gör så. Vi vet ju att vi inte har någon chans. Allt blir värre med våld. Så istället låtsas vi som ingenting och snubbar som tror att tjejer är en egendom fortsätter att gå runt på stan och tro att de äger världen.

Ibland så skulle en rak höger inte sitta så fel ändå. Glenn, har du några trix at lära ut?