torsdag, maj 31, 2007

Nej, porr och politik är inte samma sak

Jag håller med justitieministern om att det kan finnas anledning att förbjuda läsning av porr på fängelser i de fall då någon är dömd för ett sexualbrott. Om någon på grund av sexmissbruk eller vidrig syn på kvinnor/barn eller andra män (för ja, de absolut flesta förövarna i sexualbrott är män) avtjänar ett straff så ska de självklart inte kunna "underhålla" sitt "motiv" genom att konsumera porr.

Anne Ramberg på advokatsamfundet är skeptisk och drar på de största växlarna och talar om att detta kan utmynna i att man också förbjuder en viss sorts politisk litteratur. Och visst skulle man rent hypotetiskt kunna tänka sig att om vi får en politisk brottslighet (exempelvis att någon djurrättsaktivist får fängelsestraff för något) så ska den personen inte kunna läsa tidningar som understödjer den politiska verksamheten.

Men jag menar att sexualbrottslingar bör få behandling och den behandlingen bör självklart börja i avhållsamhet från exempelvis porr.

Jag tror inte att politisk aktivism kan botas (och det är väl troligen inte önskvärt heller...) och därför tycker jag inte man ska förbjuda en djurvän att läsa Djurens rätt, eller vad deras tidning kan tänkas heta.

Men självklart ska någon som dömts för ett sexbrott inte kunna fortsätta konsumera porr under tiden att den personer är inom KRIMINALVÅRDEN.

Tanken är ju att man på något sätt ska komma ut som en annan människa. Sedan vet jag också att det finns stora brister inom kriminalvården.

Men bristen på vård blir knappast mindre om man får läsa porr.

Ungefär som om någon dömd för narkotikabrott skulle få fortsätta knarka i fängelset- det vore väl ologiskt? Eller?

tisdag, maj 29, 2007

Jämställda löner och högljudda män

Arbetsgivarverkets generaldirektör Göran Ekström har tagit upp kampen för jämställda löner. Och fienden är tydligen den lönekartläggning som JämO granskar. Nu har han, tillsammans med VDar från ett gäng arbetsgivarorganisationer, uppvaktat jämställdhetsministern och krävt en ändring av jämställdhetslagen.

Som jag förstår det är Ekströms poäng att kartläggningen tar tid och resurser och på intet sätt leder till mer jämställda löner, utan att det snarare motverkar den möjlighet kvinnor har genom individuell lönesättning.

Det är självklart positivt att en stor företrädare för arbetsgivare engagerar sig i debatten om jämställda löner. Själv tror jag att JämOs lönekartläggning både är bra, nödvändig och effektiv. Och kanske just därför är det besvärlig för arbetsgivarna.

De uppvaktande VDarna heter Jonas, Göran, Arne, Urban, Dag, Anders, Peter och Marie.

Jag förutsätter att Marie har en lön hon känner sig nöjd med och som är i nivå med hennes manliga kollegor. Men jag tror inte det argumentet räcker för mig.

Är man en mäktig vit man tycker jag man ska vara väldigt varsam med vilka strider man ska ta. Men visst, överbevisa mig gärna om Jonas, Görans, Arnes, Urbans, Dags, Anders och Peters ädla motiv till uppvaktningen.

lördag, maj 26, 2007

Hej Kungsholmen!

I det senaste numret av lokaltidningen "Vårt Kungsholmen" kunde man läsa att jag var en av endast tre ledamöter i stadsdelsnämnden som bloggar. Men därför vill jag också förtydliga och säga att det inte bara är jag som bloggar här på Rebellabloggen utan det gör alla som vill i föreningen Unga S-kvinnor Rebella. Rebella är en förening för socialdemokratiska kvinnor som vill driva politik ur ett feministiskt perspektiv.

Jag vill passa på att tipsa om en socialdemokratisk nämndpolitiker på Södermalm som bloggar flitigt, Josefin Deiving. Du hittar hennes blogg här. Och min kollega i nämnden på Kungsholmen, Håkan Wahlén, bloggar här.

Det är klart att det är bra ju mer av ens tankar och synpunkter som allmänheten kan ta del av. Och möjligen borde jag överväga att blogga ensam. Vår moderate ordföranden Regina Öholm imponerar med sin hemsida. Det är definitivt en förebild. Men än så länge trivs jag väldigt bra på den här Rebellabloggen. Om ni vill fråga mig något går det bra att maila mig, gabriellasvenson@hotmail.com

måndag, maj 21, 2007

Makten framför allt.

Ibland bara hittar man det. Det där som gör att man blir tvärförbannad över politiska motståndares hycklande, framförallt när makt sätts före rättvisa mellan könen. Eller hur ska man tolka folkpartiets helomvändning i familjepolitiken när följande stoltseras med i valplattformen 2002?

"Vi har talat klarspråk om jämställdheten, bland
annat när tilltänkta samarbetspartners ville att vi
skulle ge upp den för en familjepolitisk uppgörelse."

O fyra år senare är det "Allians", vårdnadsbidrag och såklart: Ministerposter.

söndag, maj 20, 2007

Våldtagen eller inte?

Var det en våldtäkt eller inte? Så länge jag kan minnas har vi diskuterat mer eller mindre samma problematik när media lyfter upp ett våldtäktsfall där de åtalade sedan går fria. I Sverige lever vi efter principen hellre fria än att fälla, det ska vara ställt utom alla rimligt tvivel att den åtalade har begått ett brott. Det har visat sig vara ett stort problem när det gäller sexualbrottsmål. Inte nog med att en kvinna i lagens mening inte kan bli våldtagen om hon inte gör fysiskt motstånd, ”våldtäksmannen” måste också förstå att hon inte vill. Detta har vi hört många gånger vid det här laget, hon ville själv.

Det jag tänker på nu är de så kallade Stureplansprofilerna som blivit friade från våldtäkt, trots att det är konstaterat att de hade sex med kvinnan som var ordentligt berusad och att hon hade skador som vittande om våld mot ansikte, bål, huvud, armar, ben, underliv och ändtarm. Det ska också ha utväxlats mail mellan de åtalade där de skriver: ”Vi berättar inte det med NN för någon. Men fan va Gött det är med förnedring NN är vår gänghora och så ska det vara”. ”tyst som i graven ha ha. ja hon är underbar”.

De finns de som hävdar att det är relevant hur, med vilka, på vilket sätt kvinnan ifråga har haft sex. Det ska ge rätten en möjlighet att bedömma hur trovärdig hon är. Det kan aldrig bli rättvist. Det betyder i praktiken att en kvinna inte får vara sexuellt aktiv, tycka om hårdhänt sex osv eftersom det i sin tur innebär att om hon någon gång blir utsatt för en våldtäkt och anmäler det så är hon inte trovärdig. Att tro att detta inte har att göra med våra egna värderingar (eller de som dömer rättare sagt) är rent ut sagt idiotiskt. Dessutom har jag aldrig hört att man använder dessa argument för att avgöra hur trovärdiga den/de åtalade är. Det finns fall där männen i fråga tidigare har varit både anmälda och fällda för olika sexualbrott men där man ändå har ansett att det inte har någon relevans.

Får män utsätta kvinnor för våld och sedan argumentera sig fria med att de inte förstod att hon inte ville? En man som misshandlar en man men som inte förstår att han inte vill, blir han friad då? Rebella har för länge sedan drivit krav på att alla som arbetar inom polis och rättsväsende ska utbildas i genusfrågor. I grund och botten handlar det om att kunna se att ens egna värderingar spelar in när man gör en bedömning av ett fall och de människor som är inblandade. Det pågår säkert arbete med dessa frågor, men det går uppenbarligen alldeles för långsamt.

onsdag, maj 16, 2007

Klass och Kön

Alla som råkar vara socialistiska feminister eller som har försökt förklara för någon varför klassanalysen ensam inte är tillräcklig för att förklara världen har mött begreppen- klass och kön. Mycket har sagts om relationen mellan dessa två strukturer. En del ganska tokigt och en del bra. Jag vill passa på att tipsa LO:s uppdaterade version av klass och kön. Den kom ut redan 2006 men jag har inte fått tummen ur att läsa förrns nu. Ett litet smakprov:

Klasstillhörighet styr människors möjligheter och livsval. Det ger ojämlika livsvillkor. Kön påverkar människor på sammasätt. Det ger ojämställda livsvillkor. Orättvisor utifrån klass och kön kan dock motverkas. Hur klassamhället ser ut eller vilka olika egenskaper kvinnor och män tillskrivs är något som politik och aktivt arbete kan påverka. Den här boken visar hur villkor utifrån klass och könser ut på ett antal olika områden som är avgörande för jämställdheten i samhället. Den ger också förslag på fackliga verktyg för förändring.
Ibland har begreppen klass och kön formulerats som om de står mot varandra. Egentligen är det tvärt om. Att motverka orättvisor utifrån både klass och kön är inte en motsättning utan en förutsättning för ett rättvist samhälle. Arbetet mot klassorättvisor försvagas av att kvinnor och män ställs mot varandra och kvinnors sämre villkor förstärks genom klassklyftor i samhället.

Om du känner dig nyfiken på att läsa mer finns alltihop tillgängligt som pdf. Rekommenderas varmt!
http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/unidView/3AEEFE337D0AF427C125712B0025C1A9/$file/LO_Klass%20och%20kon%202006.pdf

fredag, maj 11, 2007

Gubbslem

- Man skulle väl kunna hävda att vi inte riktigt hängt med i tiden, säger Carl-Gustaf Mann, klubbdirektör för Royal Bachelors Club.- Vi älskar tjejer men gubbarna tycker att det är rätt skönt att slippa åla sig, flirta, dona och greja. Det blir mer avslappnat. Och tjejerna vill väl inte ha med nån kille på syjuntan? Vi håller på traditionerna.

Ja, herre gud vad ska man säga. Calle här försöker förklara varför kvinnor inte är välkomna i hans och gubbarnas maktklubb. Vår arbetsmarknadsminister som ansvarar för att bryta könsdiskrimineringen på arbetsmarknaden är tydligen med i någon slags broderklubb. Pinsamt!

onsdag, maj 09, 2007

Hållbar utveckling, hört talas om det?

Ja det har nog de flesta av oss gjort. Men de borgerliga partierna i Stockholms läns landsting måste ha missat det. Bara för några dagar sedan kom IPCC:s rapport om behov av åtgärder för att minska klimatförändringen och förra veckan presenterades en rapport om de luftföroreningar vi stockholmare utsätt för på grund av trafiken. Trots stor mediauppmärksamhet verkar de ha gått spårlöst förbi.

En stad som Stockholm kan verkligen gå före och vara effektiv och miljövänlig. Ett av de viktigaste instrumenten är en bra och billig kollektivtrafik.

Nu ska priset höjas. Det lär knappast locka fler att åka med SL. Priset ska höjas särskilt på de längre resorna som verkligen konkurrerar med bilen.

Pengarna borgarna tar in från resenärerna ska gå till att sänka skatten med 10 öre. Det innebär en skattesänkning på 10 kronor i månaden om du tjänar 10 000 kr. Det räcker nästan till en GB-sandwich. De som tjänar 20 000 kr/mån vilket ju är vanligt får 20 kr eller en extra chipspåse i månaden. De 20 kr skulle kunna räcka till att betala den höjning på SL-kortet som borgarna redan genomfört.

Skattesänkningen kostar 384 miljoner enligt SvD. För lika mycket pengar skulle vi kunna sänka priset på SL-kortet med en hundring.


PPP - polluter pays principle eller principen att förorenaren betalar är central i mycket miljöarbete och vägledande när man ska välja ut styrmedel för att nå en hållbar utveckling. I Stockholms läns landsting kör vi omvända världen. De som reser miljövänligt ska betala mer.

måndag, maj 07, 2007

It´s all feminisms fault (again)

Debatten om huruvida könens olikheter sitter i hjärnan, som startade (igen) i och med Annika Dahlströms bok, har fått internationell uppmärksamhet och jag fick nyss tips om en hysteriskt rolig artikel i the Guardian som spinner vidare på temat. I artikeln får vi reda på varför feminister har lättare att få cancer, i högre utsträckning blir våldtagna och lite annat smått och gott.
Naturligtvis med en mycket stor nypa ironi och sarkasm.
Som smakprov en kommentar kring Dahsltröms påstående att jämställdhet ökar risken för sjukdom:
what, exactly, are these Swedes researching? Even if gender parity increased your risk of illness by a factor of 100%, what do they think would happen - women would all resign our jobs and resume knitting?

Resten av artikeln hittas här. Läs!